Praėjusiame biologijos modelyje aiškinta apie dvi skirtingas logikos konstrukcijas. Tokia informacija yra mano, per ją bandydamas ieškoti teoriniame lygmenyje informacijos, taip pat atskleidžiau detales apie mano teoriją ir biologijos uždavinį. Mano modelyje, tai buvo perteikta maksimaliai iš “mažesnio biologijos modelio”, bet tai dar nėra biologijos mokslas ar tikroji biologija. Taip pat mano modelyje biologija yra nagrinėjama ne visais plačiais savo principais. Todėl mano informacijos nagrinėjimo technika šiame modelyje nepažymi viso mokslo, kuris būtinas nagrinėti pilną mokslo biologiją, tai yra kitas vertinimas ir kita informacija “biologijos užduotyje”.[...]

Mažajį biologijos modelį laikau biologijos užduoties išplėtimą, taip pat prie dabartinio išplėtimo lygmenio – tam yra atskiras modelis. Šiame modelyje nėra sudėta visa biologija, bet apibrėžiama pati aktualiausia riba, kurioje atsiranda objektas ir visuma, kaip loginės plėtros priemonės lygmenys. Tai yra daug priklausomas modelis nuo logikos, kurios dėsningumas tai algoritminis.[...]

Jau rašyta, kad biologija gali integruotis per mokslinio raciono priemones, o jos pagrindinė ašis išlieka biologija. Biologija mokslo vietoje apie biologiją yra pagrindinė funkcija, siejanti fundamentalią ir natūralią tvarką. Tačiau, kaip dabartyje biologija yra pažengusi, o fundamentali ir natūrali tvarka pažengusi – įsivaizduojama mokslo būdu. Todėl atskirtyje nuo mokslo biologija nebuvo kuriama. Taip pat biologija mokslo metode, nebuvo tokia didelė prieš šimtmetį. Galima sakyti, kad mokslas progresuoja; ir šių amžių problemos susiduriant su technologine, dirbtine įtaka yra aktualios moksle ir biologijoje.[...]